Исследуется целесообразность функционирования института третейского судопроизводства с точки зрения права на доступ к правосудию и своевременность судебной защиты. Обосновывается вывод, что третейское разбирательство должно быть лишь дополнительной формой защиты нарушенного права и предусматривать возможность пересмотра в компетентном государственном суде по существу спора, который был предварительно решен третейским судом. Предложена концепция трансформации третейского разбирательства как безусловной альтернативной формы защиты в досудебный порядок разрешения спора с описанием соответствующего механизма ее реализации

Читать статью полностью